II SA/Ka 1787/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy w toku postępowania sądowego uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje, tym samym uwzględniając skargę w całości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny w toku postępowania sądowego, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyli zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje, tym samym uwzględniając skargę w całości. W takiej sytuacji, nawet bez formalnego oświadczenia strony o podtrzymaniu lub cofnięciu skargi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, a organ odwoławczy może uchylić własną decyzję w drodze autokontroli.Stan faktyczny
Gmina C. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która uchyliła decyzję Burmistrza Miasta C. w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, w części dotyczącej wysokości opłaty. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje, tym samym uwzględniając skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] nr [...], uchylającą, po wznowieniu postępowania, decyzję z dnia [...] w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej /działka nr [...] położona w C./ przysługującego H. i K.Ś. w prawo własności, w części dotyczącej wysokości opłaty za przekształcenie i ustalenia jej nowej wysokości oraz umorzyło w tym zakresie postępowanie przed organem I instancji.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Gmina C. wniosła o uchylenie powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Organ odwoławczy w toku postępowania sądowego decyzją z dnia [...] nr [...], działając m.in. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, uchylił zaskarżoną decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] oraz postanowienie tego organu z dnia [...] o wznowieniu postępowania. Tym samym w drodze autokontroli organu doszło do uwzględnienia skargi w całości.
Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], na przedmiotową decyzję z dnia [...] nie została wniesiona odrębna skarga do sądu administracyjnego. Zatem decyzja ta stała się prawomocna, a w konsekwencji tego zaskarżona decyzja z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego. Pomimo niezłożenia przez skarżącą oświadczenia o podtrzymaniu lub cofnięciu skargi uznać należy, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.
1271 ze zm./ stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło