II SA/Ka 1867/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-09
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Włodzimierz Kubik, Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wykonała nakaz rozbiórki i wybudowała nowy obiekt, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący cofnął skargę, a cofnięcie to było dopuszczalne. Zgodnie z art. 61 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.Stan faktyczny
Skarżący S.P. wniósł skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Na rozprawie skarżący oświadczył, że wykonał nakaz rozbiórki i wybudował nowy garaż, a następnie cofnął wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Ka 1867 /03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.) Asesor WSA Iwona Bogucka Protokolant st. sekr. Małgorzata Orman po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.P. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie.
Sygn. akt II SA/Ka 1867 /03
U Z A S A D N I E N I E
Na rozprawie w dniu 9 czerwca 2005 r. skarżący oświadczył, że wykonał nakaz rozbiórki orzeczony zaskarżoną decyzją oraz wybudował nowy garaż. Na pytanie przewodniczącego, czy wobec tego podtrzymuje wniesioną skargę oświadczył, że ją cofa.
Na podstawie art. 61 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej Poppsa) skarżący ma prawo cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie ze skargi S.P. nie zachodzą okoliczności, powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Poppsa w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło