II SA/Ka 1870/02

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-29

Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Małgorzata Korycińska, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane wykonaniem przez organ pierwszej instancji nakazanych czynności po wniesieniu skargi, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W sytuacji, gdy po wniesieniu skargi organ pierwszej instancji ponownie wydał decyzję, a skarżąca wykonała nałożone obowiązki, co czyni dalsze rozpoznanie sprawy zbędnym, sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wniesieniu skargi, organ pierwszej instancji ponownie wydał decyzję nakazującą skarżącej przedłożenie dokumentów w celu doprowadzenia inwestycji do stanu zgodnego z prawem. Skarżąca wykonała nałożony obowiązek i cofnęła skargę, uznając dalsze postępowanie sądowe za zbędne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Asesor WSA Rafał Wolnik – spr. Protokolant referent stażysta Ewa Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2004 r. sprawy ze skargi G. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności postanawia umorzyć postępowanie sądowe su. W piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę. W uzasadnieniu pisma skarżąca wskazała, że po wniesieniu przez nią skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ pierwszej instancji w dniu [...] ponownie wydał decyzję nakazującą jej przedłożenie odpowiednich dokumentów w celu doprowadzenia inwestycji do stanu zgodnego z prawem i obowiązek ten został przez skarżącą wykonany. W takiej sytuacji, zdaniem skarżącej rozpoznanie niniejszej sprawy przez Sąd stało się "zbędne". Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, w których cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji po myśli art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło