II SA/Ka 1898/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-07

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane upływem ważności decyzji ustalającej warunki zabudowy, jest skuteczne i dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą przesłanki ograniczające jego dopuszczalność. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Gmina S. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta S. ustalającą warunki zabudowy. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej Gminy cofnął skargę z uwagi na upływ ważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Asesor WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant sekr. sądowy Beata Malcharek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie W dniu [...] Gmina S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] uchylającą zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta S. ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji: budowa oświetlenia przy ulicy D. i umarzającą postępowanie pierwszej instancji w tej sprawie. Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik skarżącej Gminy cofnął swoją skargę z uwagi na upływ ważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Skarga została wniesiona w dacie obowiązywania ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). Powyższa ustawa na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzającej ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), z dniem 1 stycznia 2004 r. straciła moc obowiązywania. Stosownie do art. 97 § 1 wymienionej wyżej ustawy sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Na zasadzie art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło