II SA/Ka 2359/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie NSA Łucja Franiczek Ewa Krawczyk /spr./ Protokolant ref. staż. Ewa Jędrasik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi P.G. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zajęcia wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić skarżącemu P.G. połowę wpisu to jest [...] zł /[...] zł/. Pismem z dnia [...]r. /data prezentaty pocztowej/ skarżący P.G. cofnął skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 z zm./, zwanej dalej ustawą ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek niedopuszczalności cofnięcia przez skarżącego skargi i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy ppsa w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. nr 153, poz. 1271 z zm./ umorzył postępowanie w sprawie. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło w okresie po skierowaniu sprawy na rozprawę, a przed rozpoczęciem wyznaczonego posiedzenia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy ppsa orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącego połowy uiszczonego wpisu.