II SA/Ka 2383/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.) Sędziowie NSA Łucja Franiczek WSA Włodzimierz Kubik Protokolant ref. staż. Ewa Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2005 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: umorzyć postępowanie Zaskarżoną decyzją Wojewoda Ś. umorzył postępowanie odwoławcze ( art. 138 § 1 pkt 3 kpa ) rozpoczęte złożeniem odwołania przez skarżącą od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r., ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla budynku wielofunkcyjnego biura handlowego oraz rozbudowy istniejącego przed pawilonem [...] parkingu o dodatkowe około 290 miejsc postojowych przy A. R. w K. Na rozprawie w dniu [...] roku pełnomocnik skarżącej S. cofnął w całości skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm.); dalej ppsa, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 z zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i w związku z tym w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie w sprawie.