II SA/Ka 2469/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-20

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli skarżący nie zgłosił wniosku o jego podjęcie w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wydanego z powodu niewykonania zarządzeń sądu?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń sądu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Bierność strony w tym zakresie obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie wykonali zarządzenia sądu o wskazanie aktualnego adresu uczestników postępowania. Po upływie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu, skarżący nie złożyli wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] r. S. O. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił przedmiotowe postępowanie. W uzasadnieniu wskazano, iż wezwano skarżących S. O. i M. W., a także Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. do wskazania w terminie 3 dni aktualnego adresu uczestników postępowania A. i J. P. pod rygorem zawieszenia postępowania. Wobec niewykonania przez skarżących opisanego zarządzenia, nie można było nadać sprawie dalszego biegu, co uzasadniało zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń sądu, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 26 sierpnia 2005 r., zatem upłynął okres trzech lat, w którym strona mogła składać wniosek o jego podjęcie. Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania zgodnie z art. 130 § 1 i art. 131 ustawy p.p.s.a. postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło