II SA/Ka 2506/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-01-26
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, mimo wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych i nie uiścił należnego wpisu, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia. Dotyczy to również spraw, które na podstawie przepisów wprowadzających reformę sądownictwa administracyjnego zostały przekazane do rozpoznania wojewódzkim sądom administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący D. B. złożył skargę na postanowienie w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, wskazania danych dotyczących zaskarżonego postanowienia oraz organu, który je wydał, a także do uiszczenia wpisu w wysokości 10 złotych, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie z dnia - Nr - w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę
Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne, a to ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269), ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) i ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271). Zgodnie z art. 97 § 1 tej ostatniej ustawy sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzki sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu, wskazania daty wydania i numeru zaskarżonego postanowienia oraz organu, który ją wydal oraz uiszczenia wpisu w wysokości 10 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skarżący odebrał, potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem na dowodzie doręczenia w dniu 17 listopada 2003 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nie uzupełnił braków skargi i nie uiścił wpisu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono. W odniesieniu do wpisu zastosowanie miały, na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepisy dotychczasowe, tj. art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 88). Zgodnie z art. 16 ust. 3 tej ostatniej z powołanych ustaw Sąd odrzuca skargę od której nie uiszczono wpisu.
Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków skargi i nie uiścił wpisu skargę należało w świetle przytoczonych przepisów odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło