II SA/Ka 2528/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski /spr./ Sędziowie WSA Włodzimierz Kubik Stanisław Nitecki Protokolant ref. staż. Anna Trzuskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2005 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie procesowym z dnia [...] skarżący J. N. stwierdził, że "sprawa jest nieaktualna" ponieważ pawilon handlowy przy ul. C. w B.-B. został już wybudowany. Pismo to należało zatem potraktować jako cofnięcie skargi. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 133, poz. 1270 z zm./ skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu określone w tym przepisie przeszkody dopuszczalności cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą. Skutkuje to umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. oraz w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./. SJ/