II SA/Ka 2582/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja administracyjna została uchylona w trybie art. 38 ustawy o NSA, a na rozstrzygnięcie to nie wniesiono skargi do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi na pierwotną decyzję powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku jej uchylenia w trybie art. 38 ustawy o NSA, a na rozstrzygnięcie o uchyleniu nie wniesiono skargi do sądu administracyjnego. Brak przedmiotu zaskarżenia skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
D. G. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącej zaniechania dalszych robót budowlanych. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zostały uchylone decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w trybie art. 38 ustawy o NSA. Na rozstrzygnięcie o uchyleniu nie wniesiono skargi do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia postępowanie sądowe umorzyć
Jak wynika z odpowiedzi na skargę zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu B. z dnia [...] zostały uchylone w trybie art. 38 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zm./ załączoną do tej odpowiedzi decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...]. Na rozstrzygnięcie to nie została przy tym wniesiona skarga do sądu administracyjnego /notatka służbowa z dnia [...]. W konsekwencji zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego. Przestał zatem istnieć przedmiot zaskarżenia wniesionej przez D. G. dnia [...] skargi.
Tym samym postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem tej skargi jako bezprzedmiotowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1271/.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło