II SA/Ka 2686/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, NSA Szczepan Prax, WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie została zakończona, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sprawy wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
B. P. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w G. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Następnie skarżąca skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie o cofnięciu skargi. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach na podstawie przepisów przejściowych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie: NSA Szczepan Prax WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2005 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : umorzyć postępowanie Decyzją Nr [...] z dnia [...] roku Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w G. działając na podstawie art. 43 ust. 1, art. 31 a i art. 2 ust. 2,3 i 4 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. Nr 64 poz. 414 z 1998 r.) odmówił B. P. przyznania pomocy społecznej w formie zasiłku celowego ze względu na ograniczone możliwości finansowe ośrodka oraz brak okoliczności uzasadniających taką pomoc. Na skutek wniesionego przez stronę odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy podzielając stanowisko organu I instancji. W skardze wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego B. P. wskazując na swoją sytuację finansową i zdrowotną, a w związku z tym konieczne wydatki, domagała się uwzględnienia jej żądania. Organ administracji w odpowiedzi na skargę, powołując się na dotychczasowo wskazywane argumenty, wniósł o oddalenie skargi. W dniu [...] roku skarżąca skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone. Zatem zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawa ta podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) – zwanej dalej p.p.s.a. W konsekwencji oznacza to, że stosownie do postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ) sprawa podlega rozpatrzeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z treścią pisma skarżącej z dnia [...] roku, w którym wyraziła ona wolę cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny ograniczył rozpoznanie sprawy wyłącznie do przesłanek zezwalających na uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne. W świetle bowiem treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może skutecznie cofnąć skargę, co wiąże sąd. Za niedopuszczalne jednak należy uznać cofnięcie skargi w przypadku, gdy zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku negatywnych przesłanek do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło