II SA/Ka 2712/02

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a rozpoznawana po tej dacie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, podlega ocenie pod kątem zachowania terminu do jej wniesienia według przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została jeszcze zakończona, podlega rozpoznaniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów PPSA. W przypadku stwierdzenia, że skarga została wniesiona po upływie terminu, sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B.W. i I.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego po terminie, tj. jeden dzień po upływie trzydziestu dni od doręczenia decyzji. Sprawa, ze względu na zmianę przepisów od 1 stycznia 2004 r., została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. i I.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...]r. skarżący B.W. i I.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego pod rządami ustawy z dnia 11 marca 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.). Przepis art. 35 ust. 1 ww. ustawy przewidywał, że skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona skarżącym w dniu [...]r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Skarżący złożyli skargę osobiście w biurze podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...]r. tj. jeden dzień po upływie trzydziestu dni od jej doręczenia. Z dniem 1 stycznia 2004r. uległ zmianie stan prawny i w myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Oznacza to, że sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący nie zachowali ustawowego terminu do wniesienia skargi, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako spóźnioną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło