II SA/Ka 2771/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-01-19
Skład orzekający: Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego przed rozpoznaniem odwołania przez organ odwoławczy jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego przed rozpoznaniem odwołania przez organ odwoławczy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Strona musi wyczerpać środki zaskarżenia, co oznacza, że organ odwoławczy musi wydać rozstrzygnięcie w sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca I. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o wymeldowaniu. Odwołanie skarżącej do Wojewody nie zostało rozpoznane. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego przed rozpoznaniem tego odwołania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Decyzją z [...] r. nr [...] Prezydent Miasta B. po przeprowadzeniu postępowania z wniosku A. S. orzekł o wymeldowaniu I. S. z pobytu stałego w lokalu mieszkalnym położonym w B. przy ul. [...]. Tę decyzję doręczono A. S. [...] r., która [...] r. wniosła odwołanie do Wojewody [...]. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] po rozpoznaniu odwołania A. S. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Natomiast I. S. odebrała decyzję Prezydenta Miasta B. [...] r. i – [...] r. przesyłką poleconą wniosła odwołanie do Wojewody [...]. To odwołanie nie zostało jednak rozpoznane do dnia dzisiejszego.
Zaskarżoną tu decyzję z dnia [...] r., nr [...] doręczono również I. S. w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego dowodu doręczenia nadesłanego przez pocztę – karta 64 akt.
Pismem z [...] r. organ odwoławczy poinformował I. S. o tym, że decyzja z [...] r. jest ostateczna oraz o tym, że organ odwoławczy nie może ponownie rozpatrywać tej samej sprawy.
I. S. w dniu [...] r. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] poprzez nadanie jej przesyłką poleconą na poczcie ( koperta w aktach sprawy ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Skarga I. S. została złożona do Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 24 października 2003 r., kiedy obowiązywał przepis art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), zgodnie z którym, skargę na decyzję administracyjną wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 34 ust. 1 i 2 tej ustawy, skargę można było wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Wyczerpanie środków odwoławczych oznaczało sytuację, w której stronie nie przysługiwał żaden środek odwoławczy przewidziany w ustawie. Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o NSA,. Sąd odrzucał skargę, między innymi niedopuszczalną z innych przyczyn.
Należy jednak zauważyć, że wskazana ustawa straciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r., na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. Dz. U. z 2002 r. Nr 240, poz. 2052 ). W myśl art. 85 ostatnio cytowanej ustawy, z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ) oraz zniesiono ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Na podstawie § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ) utworzony został dla obszaru województwa Śląskiego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast według art. 52 § 1 i 2, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak, między innymi odwołanie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne ( art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 ).
Należy zauważyć, że termin do wniesienia skargi w ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest identyczny, jak w ustawie o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Strona może wnieść skargę jedynie wówczas, kiedy wyczerpała przysługujące jej środki zaskarżenia.
W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że skarga podlega odrzuceniu, kiedy skarżącemu nie doręczono rozstrzygnięcia w sprawie administracyjnej toczącej się na skutek wniesionego przez niego odwołania.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że odwołanie skarżącej nie zostało rozpoznane przez organ odwoławczy. Zgodnie z art. 28 ustawy 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), stronami postępowania administracyjnego były dwie różne osoby fizyczne o przeciwstawnych interesach prawnych : A. S., która żądała od organu czynności wymeldowania oraz I. S., której wymeldowanie dotyczyło.
W rozumieniu art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przed wniesieniem skargi nie wyczerpano zatem środków zaskarżenia w stosunku do skarżącej, która w swoim odwołaniu podniosła inne argumenty, niż inna strona tego samego postępowania. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że sprawa administracyjna objęta niniejszą skargą jest w toku, a stroną tego postępowania jest skarżąca, która wniosła skargę przedwcześnie.
Z tego też powodu, w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesienie skargi przez I. S. było niedopuszczalne.
Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest odrzucenie skargi na posiedzeniu niejawnym z mocy art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 tej ustawy o NSA, co też orzeczono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło