II SA/Ka 2785/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-01-26

Skład orzekający: Sędzia NSA del. Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych przez sąd braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi, oznaczenia organu, zaskarżonej decyzji z datą i numerem, a także nie podpisała skargi. Dodatkowo, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca K.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu, oznaczenia organu i decyzji, a także do podpisania skargi. Ponadto, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA del. Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia Nr w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia [...]r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie odpisu skargi, oznaczenie organu, którego działania dotyczy skarga, wskazanie zaskarżonej decyzji z podaniem daty jej wydania i numerem aktu oraz podpisanie skargi. Ponadto Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu tym znalazło się pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie Sądu zostało skarżącej doręczone w dniu [...]r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków skargi jak również nie uiściła wymaganego wpisu. Wobec powyższego skarga musiała zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz. 88 ze zm.) w związku z art. 36 ust. 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło