II SA/Ka 2799/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G., K. G., K. K., M. B. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...] ([...]) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r., nr [...], sprostowaną postanowieniem tego organu w dniu [...]r., o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji, wydanej na wniosek Politechniki [...], polegającej na zmianie sposobu zagospodarowania terenu wokół Domu Studenta nr [...] "[...]". W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego B. G., K. G., K. K., M. B., R. B., J. W. i F. W. wnieśli o uchylenie powyższych decyzji z powodu niezgodności z prawem. Skarga dwóch ostatnich skarżących ( J. W. i F. W. ) została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. w toku postępowania sądowego decyzją z dnia [...]r., nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. i umorzyło postępowanie pierwszej instancji . Tym samym w drodze autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, a biorąc pod uwagę motywy kasacyjnego rozstrzygnięcia Kolegium nastąpiło to w wyniku uwzględnienia skargi w całości. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe, pomimo niezłożenia przez skarżących oświadczenia o podtrzymaniu lub cofnięciu skargi, stało się bezprzedmiotowe, jako że odpadł przedmiot zaskarżenia. Z tych wszystkich powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone. Sygn. akt II SA/Ka 2799/03 Wobec umorzenia postępowania, na mocy art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 2 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało zasądzić od organu, którego decyzję zaskarżono, na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego. Koszty te sprowadzają się do wpisu od skargi w wysokości określonej w obowiązującym w dacie wniesienia skargi rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. Nr 117, poz. 563 ze zm.).