II SA/Ka 2805/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.) Asesor WSA Iwona Bogucka Protokolant sek. sąd. Beata Malcharek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2005 r. sprawy ze skargi A. G., S. G., Z. W. i S. W. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe W piśmie procesowym z dnia [...]r. skarżący cofnęli skargę informując Sąd, że wykonali nakaz rozbiórki i w związku z tym nałożona na nich grzywna została umorzona. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd za wyjątkiem przypadków gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, które to przeszkody prawne zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.). su.