II SA/Ka 2810/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Dnia [...] A Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] wydanej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wniesionego przez A Sp. z o.o. do Prezydenta Miasta K., dotyczącego zamiaru przystąpienia do robót budowlanych związanych z ustawieniem podświetlanej konstrukcji reklamowej przy ulicy B. u zbiegu z ulicą G. w K. Pismem z dnia [...] skarżąca Spółka wycofała swoją skargę z dnia [...] na wyżej wymienioną decyzję Wojewody Ś. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonali skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. SW