II SA/Ka 2815/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie: WSA Stanisław Nitecki Włodzimierz Kubik (spr.) Protokolant st. referent Magdalena Jankowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie Pismem z dnia [...]r. skarżąca [...]Sp. z o.o. cofnęła skargę na opisaną w rubrum postanowienia decyzję Wojewody Ś. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. Nr [...] o wniesieniu sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru przystąpienia do wykonywania robót budowlanych. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej Poppsa – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W kontrolowanej sprawie nie zachodzą okoliczności o jakich jest mowa w zacytowanym przepisie, a powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy postępowanie należało umorzyć po myśli art. 161 § 1 pkt 1 Poppsa w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).