II SA/Ka 2824/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wprowadzenia formy ochrony przyrody poprzez ustanowienie zespołu przyrodniczo krajobrazowego postanawia: umorzyć postępowanie Skargą z dnia [...]r. Wojewoda [...] zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...] r., nr [...], w sprawie wprowadzenia form ochrony przyrody poprzez ustanowienie zespołu przyrodniczo krajobrazowego, żądając stwierdzenia nieważności § 4 pkt 2 tej uchwały. Pismem z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę wskazując, iż Rada Miejska S. na sesji w dniu [...] r., uchwałą nr [...] uchyliła § 4 pkt 2 uchwały nr [...], będący przedmiotem zaskarżenia. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Mając na względzie przedstawione okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.