II SA/Ka 287/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący nie wykonali zarządzenia sądu o wskazaniu aktualnego adresu uczestnika postępowania, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie, ponieważ postanowienie o zawieszeniu postępowania wydano 17 lutego 2005 r., a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony do chwili obecnej, upłynął trzyletni termin, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 17 lutego 2005 r. zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie wykonali zarządzenia sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K., D. L., J. P., A. M., M. M., M. K., R. S. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach, działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Z. K., D. L., J.P., A. M., M. M., M. K., R. S. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]
r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Na skutek niewykonania przez skarżących zarządzenia w kwestii wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania J. C., Sąd nie mógł bowiem nadać sprawie dalszego biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy, zawieszenie postępowania
z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu,
z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu. Natomiast, zgodnie
z art. 130 § 1 ustawy, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych
w art. 125 § 1 pkt 3 ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Postanowienie
w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 ustawy).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania wydano 17 lutego 2005 r., a stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć.
W świetle wskazanych okoliczności orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło