II SA/Ka 2880/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-01-29

Skład orzekający: sędzia NSA Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na decyzję w przedmiocie pozwolenia na budowę, od której należało uiścić wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty w przypadku braku tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) na decyzję w przedmiocie pozwolenia na budowę, od której należało uiścić wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli wpis ten nie został uiszczony. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stosuje się również do spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r., a nie zakończonych przed tą datą.
Stan faktyczny
Skarżący Z.K., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Skarga podlegała stałej opłacie sądowej w wysokości 10 zł. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu stałego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżący Z.K. reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, wystąpił w dniu [...] ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę budynku magazynowo-handlowego. Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej ( Dz. U. Nr 117, poz.563 ze zm.) od takiej skargi, jako skargi na decyzję w sprawie z zakresu budownictwa dotyczącej obiektu budowlanego, należało uiścić wpis stały wynoszący 10 zł bez wezwania do uiszczenia opłaty. Jednocześnie w myśl art. 221 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) stosuje się również w sprawach, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone, brak należytego opłacenia skargi podlegającej opłacie stałej, a wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego, skutkuje odrzuceniem tejże skargi bez wzywania o uiszczenie opłaty. Zatem skoro w niniejszej sprawie skarga podlegała opłacie sądowej - wpisowi w wysokości stałej w kwocie 10 zł, a strona reprezentowana była przez radcę prawnego – jako fachowego pełnomocnika – toteż z uwagi na brak uiszczenia wymaganego wpisu stałego należało wniesioną w sprawie skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło