II SA/Ka 2891/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy A z siedzibą w B.-B. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy - Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia środka odwoławczego w sprawie inspekcji pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Bezspornym w sprawie jest, że skarga została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone. Zatem stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. zwanej p.w.u.p. ) podlega ona rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( zwanej p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa w § 1 cyt. ustawy zalicza się m.in. skargę ( art. 230 § 2 p.s.a.). Z kolei z treści § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. p.w.u.a. wynika, że w sprawach, o których mowa w § 1 stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. W myśl zatem § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3.10.1998 r. w sprawie wpisu od skargi na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej ( Dz. U. Nr 11, poz. 563 ze zm.) od skargi na zaskarżone postanowienie należało uiścić wpis stały w kwocie [...] zł. Stosownie do art. 221 p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli podlegało opłacie stałej. Skoro, z uwagi na obowiązujący do dnia 31 grudnia 2003 r. stan prawny, skarga w niniejszej sprawie została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego przez adwokata i podlegała opłacie stałej, to na adwokacie ciążył obowiązek uiszczenia bez wzywania, w terminie zastrzeżonym do jej wniesienia, stosownej opłaty stałej. Z akt sprawy wynika, że opłata ta nie została uiszczona. Zatem w oparciu o powołane wyżej przepisy prawa skarga podlegała odrzuceniu. Na marginesie sprawy wypada jedynie zauważyć, że z uwagi na treść § 7 zd. 2 cyt. Rozporządzenia Rady Ministrów oraz art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 88) w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) obowiązującej do dnia 31 grudnia 2003 roku na adwokacie wnoszącym skargę do Sądu, od której przepis wymagał uiszczenia opłaty stałej ciążył obowiązek wspomnianego uiszczenia bez wzywania, a skarga nie opłacona wpisem stałym w terminie do jej wniesienia; podlegała odrzuceniu bez wzywania do jego uiszczenia. su.