II SA/Ka 2906/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W. na postanowienie Ś. Kuratora Oświaty z dnia [...]r. w sprawie odmowy przywrócenia terminu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Strona pismem procesowym z dnia [...]r. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wydane [...]r. przez Ś. Kuratora Oświaty, jednakże z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawny i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w dniu złożenia skargi, skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość stawianym wymaganiom. Zgodnie z tymi wymogami skarga winna zawierać pełne oznaczenie zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz winien być uiszczony od niej wpis. W przypadku skargi strony nie zawiera ona numeru zaskarżonego postanowienia oraz nie został uiszczony wpis. Zatem strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego poprzez podanie numeru zaskarżonego postanowienia oraz do uiszczenia stosownego wpisu. Pismo Sądu zawierające wezwanie do usunięcia braku formalnego nie zostało stronie doręczone, jednocześnie należy zauważyć, iż pismo to było dwukrotnie awizowane tj. [...]r. i [...]r. Pismo było zatem złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej i doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W rozpatrywanej sprawie oznacza to, że w najbardziej przychylnym dla strony ujęciu, pismo zostało doręczone w dniu [...]r. Strona występującego braku formalnego nie uzupełniła i okoliczność ta stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyczerpuje przesłanki przewidziane do odrzucenia skargi. Wobec powyższego należało skargę odrzucić.