II SA/Ka 292/02
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, WSA Włodzimierz Kubik, Asesor WSA Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku ze zmianą stanu prawnego lub faktycznego, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę przyłącza kanalizacji sanitarnej. Skarżąca podnosiła, że nie wyraziła zgody na przyłączenie do jej sieci kanalizacyjnej. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej oświadczył, że Gmina przejęła sporą sieć na własność i w związku z tym cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z art. 97 § 1 przepisów wprowadzających PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie: WSA Włodzimierz Kubik Asesor WSA Rafał Wolnik – spr. Protokolant: stażysta Aleksandra Żmudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2004 roku, sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w M., na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie pozwolenia na budowę umarza postępowanie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] Nr [...], na mocy której ten ostatni organ zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę J. i M. W. Pozwolenie to dotyczyło inwestycji, polegającej na budowie przyłącza kanalizacji sanitarnej do będącego w budowie budynku mieszkalnego przy ul. [...] w M.
W skardze na decyzję organu drugiej instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżąca [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa w M. podniosła, że zaskarżona decyzja pozostaje w sprzeczności z przepisem art. 140 Kodeksu cywilnego, albowiem skarżąca będąc właścicielem sieci kanalizacji rozdzielczej, do której miało nastąpić przyłączenie nowego budynku, nie wyraziła na to zgody.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 26 marca 2004 roku, pełnomocnik skarżącej oświadczył, że na dzień rozprawy została podjęta uchwała o przejęciu spornej sieci kanalizacyjnej na własność Gminy M. oraz, że w związku z tym przejęciem cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie Sąd nie uznał, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa względnie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sygn.akt II SA/Ka 292/03
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło