II SA/Ka 3011/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-16

Skład orzekający: Asesor WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu skargi, pomimo uiszczenia opłaty sądowej i wskazania organu, który wydał decyzję odwoławczą?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła wszystkich wskazanych przez sąd braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli część z nich została uzupełniona. Niespełnienie któregokolwiek z wymogów formalnych, w tym brak nadesłania wymaganego odpisu skargi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. T. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia opłaty sądowej, nadesłania odpisu skargi oraz wykazania, czy wniósł odwołanie od decyzji organu I instancji. Skarżący uiścił opłatę i wskazał organ odwoławczy, jednak nie nadesłał wymaganego odpisu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2004 roku, sprawy ze skargi M. T. (T.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości postanawia odrzucić skargę W niniejszej sprawie skarżący wezwaniem z dnia [...] zobowiązany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie siedmiu dni poprzez uiszczenie opłaty sądowej od skargi w kwocie 10,- złotych oraz nadesłanie odpisu skargi, jak również wykazanie, czy od decyzji Burmistrza P. z dnia [...] wniósł odwołanie do organu wyższego stopnia, a jeżeli tak, to oznaczenie tego organu oraz podanie daty wydania i numeru decyzji lub postanowienia wydanego przez ten organ pod rygorem odrzucenia skargi, o czym skarżący został pouczony. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem [...]. Skarżący uiścił wymaganą opłatę sądową w dniu [...], a więc przed upływem wyznaczonego terminu, ponadto również w tej dacie złożył pismo do Sądu, w którym wskazał że na skutek swojego odwołania od decyzji Burmistrza Miasta P. Wojewoda [...] wydał w dniu [...] decyzję nr [...]., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił pozostałego braku skargi, a mianowicie nie nadesłał odpisu skargi z dnia[...]. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło