II SA/Ka 3032/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-02
Skład orzekający: sędzia del. NSA Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, takich jak odwołanie czy zażalenie, przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku braku wyczerpania tych środków, sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca J.G. wniosła skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Organ administracyjny wezwał skarżącą do sprecyzowania, którą decyzję zaskarża. Skarżąca wskazała decyzję Prezydenta Miasta B. Sąd uznał, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: sędziego del. NSA Bonifacego Bronkowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 30 (trzydzieści) złotych
Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 - zwanej dalej ustawą p.s.a.) stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 ustawy p.s.a).
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem z dnia 27 listopada 2003 r. skarżąca została m.in. wezwana do jednoznacznego wskazania, czy zaskarża decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...], czy też dołączoną do skargi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...].
W odpowiedzi na powyższe skarżąca w piśmie procesowym z dnia [...] oświadczyła, iż zaskarża decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...].
Wobec tak oznaczonego przedmiotu skargi uznać należy, że jest ona niedopuszczalna, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt.6 ustawy p.s.a. w związku z art. 58 § 3 i art. 52 § 1 i 2 tej ustawy oraz w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę należało odrzucić.
O zwrocie całego wpisu orzeczono zgodnie z treścią art. 232 §1 pkt.1 lit. "a" i §2 p.s.a. w związku z art. 97 §1 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło