II SA/Ka 3036/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na zarządzenie Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy objęcia nadzorem administracyjnym postępowania i wszczęcia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. W. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Prezesa Sądu Apelacyjnego w K., jednakże z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawny i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/. W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Stosownie do postanowień art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz. 1269/ sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Takie wyznaczenie zakresu sądowej kontroli sądu administracyjnego oznacza, że sąd ten nie jest właściwy do rozpatrywania skarg na czynności procesowe podejmowane przez sądy powszechne. Strony niezadowolone z takich rozstrzygnięć mogą korzystać ze środków zaskarżania przewidzianych w unormowaniach regulujących zasady funkcjonowania sądów powszechnych. W rozpatrywanej sprawie strona wnioskiem z dnia [...] r. domaga się uchylenia zarządzenia Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. dotyczącego odmowy objęcia nadzorem administracyjnym postępowania i wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, a zatem domaga się podjęcia czynności kontrolnych wobec rozstrzygnięć podejmowanych przez sąd powszechny. Sytuacja ta wyczerpuje znamiona niedopuszczalności skargi określone w art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ tj. sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i stosownie do postanowień art. 58 § 3 tejże ustawy należało orzec jak w sentencji. SJ/