II SA/Ka 3050/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] r. J. L. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego oraz udzieleniu H. i S. M. pozwolenia na budowę pawilonu gastronomicznego na działce nr [...] k.m. 5 położonej w B. przy ul. [...]. W piśmie procesowym z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę podnosząc, że nastąpiła zmiana sposobu użytkowania pawilonu gastronomicznego na pawilon handlowy – sprzedaż mebli, o czym został pisemnie poinformowany, a zatem ewentualne wznowienie postępowania w sprawie staje się bezprzedmiotowe. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.