II SA/Ka 3140/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Bonifacy Bronkowski Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.) Asesor WSA Rafał Wolnik Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Orman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca2004 r. sprawy ze skargi A. F. i A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżących kwotę[...] (sł.[...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...]nr [...] uchyliło swoją decyzję z dnia [...] nr [...], a także decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] nr [...] i umorzyło postępowanie przed organem I instancji. Uchylona decyzja z dnia [...] była przedmiotem skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez A. i A. małżonków F. Decyzję swoją SKO w C. oparło na art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) przepis ten w aktualnym stanie prawnym odpowiada art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej p.s.a W tym stanie rzeczy postępowania sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p. s. a. w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 55 ust. 1 cyt. ustawy o NSA i art. 97§ 2 cytowanych przepisów wprowadzających.