II SA/Ka 3206/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-16
Skład orzekający: Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona do tej daty, podlega rozpoznaniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym sposobu reprezentacji, Sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółdzielnia "A" Zakład Pracy Chronionej wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Skarga została wniesiona przed reformą sądownictwa administracyjnego, w związku z czym sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym wykazania sposobu reprezentacji Spółdzielni, oraz do uiszczenia opłaty sądowej. Skarżąca uzupełniła jedynie wpłatę, nie wykazując sposobu reprezentacji. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono kwotę 10 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni "A" Zakład Pracy Chronionej w R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : choroby zawodowej p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić kwotę 10 zł (dziesięć złotych) uiszczoną przez skarżącego tytułem wpisu.
W dniu [...] 2003 r., Spółdzielnia "A" Zakład Pracy Chronionej w R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...].
Niniejsza skarga została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. Z tą datą weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne. W myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji właściwym sądem do rozpatrzenia przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Skarżąca, pismem z dnia 22 grudnia 2003 r., doręczonym jej 29 grudnia
2003 r., została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie dokumentów wykazujących sposób reprezentacji Spółdzielni oraz skład osobowy jej organów celem ustalenia kręgu osób upoważnionych do jej reprezentowania i wniesienia skargi do sądu oraz uiszczenie opłaty sadowej od skargi w kwocie 10 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 5 stycznia 2004 r. (poniedziałek), Spółdzielnia "A" uzupełniła wskazane braki skargi częściowo dokonując wyłącznie wpłaty, w dniu 30 grudnia 2003 r., kwoty 10 złotych na rachunek bankowy Sądu tytułem opłaty sądowej.
Nie wykazała zasad jej (Spółdzielni) reprezentacji.
Art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Dlatego Sąd po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Ze względu na odrzucenie skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt a) i § 2 wyżej powołanej ustawy Sąd z urzędu zwrócił stronie kwotę 10 złotych (słownie: dziesięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od niniejszej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło