II SA/Ka 3221/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-03-12

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący nie wykonał zarządzeń sądu uniemożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli zostało ono zawieszone z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Brak skutecznego doręczenia przesyłek sądowych uniemożliwia kontynuowanie postępowania, a w konsekwencji jego zakończenie.
Stan faktyczny
Skarżący B. K. i S. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie wskazali adresu następcy prawnego zmarłego uczestnika postępowania. Pomimo wezwań, skarżący nie wykonali zarządzeń sądu, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie sprawy. Po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi B. i S. K. na opisaną w rubrum decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wobec niemożności doręczenia korespondencji sądowej następcy prawnemu uczestnika postępowania P. R., skarżący na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r., zobowiązani zostali w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania do wskazania adresu córki zmarłego – A. T. Na skutek niewykonania przez stronę skarżącą powyższego obowiązku, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu. Brak skutecznego doręczenia przesyłek sądowych uniemożliwia bowiem kontynuowanie postępowania sądowego, a w efekcie jego zakończenie. W wyniku czynności zmierzających do podjęcia zawieszonego postępowania, przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. zwrócił się do skarżących z zapytaniem, czy ustała przyczyna zawieszenia postępowania, bądź czy też ustalili innych następców prawnych zmarłej strony postępowania. Skarżący jednocześnie pouczeni zostali o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu następców prawnych zmarłego. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 lipca 2007 r. strona skarżąca bezskutecznie zobowiązana została do wskazania adresu A. T. Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawieszenie postępowania z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu. Natomiast zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w powyżej powołanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2006 r. a stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. w zw. z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło