II SA/Ka 3238/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia - Nr - w przedmiocie: wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Niniejsza skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach w dniu [...] 2003 r. tj. przed dniem 1 stycznia 2004 r., z którą to datą uległ zmianie stan prawny. Weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne. W myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji sądem właściwym do rozpatrzenia przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Skarżącą pismem z dnia 23 grudnia 2003 r. wezwano do: nadesłania odpisu skargi, jednoznacznego wskazania zaskarżonej decyzji (postanowienia, innego aktu lub czynności), wskazania organu, który ten akt wydał, a w szczególności, czy jest nim decyzja z dnia [...] r., wskazania jej numeru oraz organu, który ją wydał, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. wezwanie doręczono jej 5 stycznia 2004 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 12 stycznia 2004 r. (poniedziałek), ani później skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 57 tej ustawy określa wymogi formalne stawiane skardze, która powinna między innymi zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu którego skarga dotyczy, a art. 49 § 1 konsekwencje niezachowania warunków formalnych skargi opisanych w art. 46 wyżej powołanej ustawy. W przedmiotowej sprawie strona, w zakreślonym terminie, nie wskazała zaskarżonej decyzji ani organu, który ją wydał. W. W. nie określiła także naruszenia prawa, które zarzuciła organowi. Tym samym pismo strony skarżącej nie spełnia wymogów formalnych zakreślonych wymogami art. 57 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga podlegała odrzuceniu.