II SA/Ka 3289/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie świadczenia przedemerytalnego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę M. H. pismem procesowym z dnia [...] r., a nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] r. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r., jednakże z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawy i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W tej sytuacji stosownie do postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Stosownie do postanowień art. 35 ust. 1 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z póź. zm.), czyli przepisu obowiązującego w dniu wniesienia skargi do Sądu, skargę wnosiło się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. otrzymała w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji, znajdującego się w aktach sprawy, zatem termin do złożenia skargi upłynął [...] r. Skoro skarżący wniósł skargę do Sądu w dniu [...] r. tj. w dniu nadania w urzędzie pocztowym, to oznacza, że uczyniła to z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. Stosownie do postanowień art. 35 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy Sąd z ważnych powodów mógł przywrócić na wniosek strony termin do wniesienia skargi. W obecnym stanie prawnym po myśli art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić o jego przywrócenie. Skarżący na żadnym etapie postępowania nie wystąpił ze stosownym wnioskiem. W świetle treści skargi oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały Sygn. akt 4 II SA/Ka 3289/03 przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) orzec jak w sentencji.