II SA/Ka 3322/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-16

Skład orzekający: Asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej należności pieniężnych związanych z roszczeniami cywilnymi, które były przedmiotem postępowań przed sądami powszechnymi?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej należności pieniężnych związanych z roszczeniami cywilnymi, które należą do właściwości sądów powszechnych. Sądy administracyjne nie są uprawnione do kontrolowania czynności i rozstrzygnięć podejmowanych przez sądy powszechne.
Stan faktyczny
Skarżący Z.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Po wezwaniu do uzupełnienia braków skargi, skarżący sprecyzował, że skarga dotyczy należności pieniężnych związanych z roszczeniami cywilnymi, które były przedmiotem postępowań przed sądem powszechnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr), po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na decyzję w przedmiocie postanawia: odrzucić skargę. Skarżący Z.W. w dniu [...] złożył skargę do Sądu. Zarządzeniem z dnia [...] skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie aktu administracyjnego, będącego przedmiotem skargi, jego numeru, daty oraz organu wydającego. W wezwaniu tym zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi Doręczenie skarżącemu wezwania nastąpiło w dniu [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru pisma, a zatem termin do uzupełnienia braków określonych w wezwaniu upłynął w dniu [...]. W wyznaczonym terminie skarżący wniósł pismo procesowe precyzujące przedmiot skargi, jako dotyczący [...] i [...] w sprawie zakończonej w dniu [...], wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. - sygn. akt [...] oraz zwrócenia przez ten Sąd pozwu w sprawie o [...] - sygn. akt [...]. Mając na uwadze powyższe uznać należy , że skarga dotyczy należności pieniężnych związanych z roszczeniami pieniężnymi skarżącego , a zatem odnosi się do stosunków z zakresu prawa cywilnego, do rozpoznania których powołane są sądy powszechne, w oparciu o przepis art. 1 i 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Postępowania sądowe w sprawach z powództwa Z.W. toczyły się przed sądem powszechnym. Sądy administracyjne nie są uprawnione do kontrolowania czynności i rozstrzygnięć podejmowanych przez sądy powszechne. Z uwagi na fakt, że sprawa skarżącego nie należy do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) i w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło