II SA/Ka 3538/01

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-08

Skład orzekający: Małgorzata Korycińska, Ewa Krawczyk, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę z powodu zakończenia postępowania rozgraniczającego, które było podstawą jej żądania wstrzymania wykonania decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. W sytuacji, gdy cofnięcie nastąpiło z powodu zakończenia postępowania rozgraniczającego, które było podstawą żądania wstrzymania wykonania decyzji, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę, domagając się wstrzymania jej wykonania do czasu zakończenia postępowania rozgraniczającego. Następnie, po zakończeniu postępowania rozgraniczającego, skarżący cofnęli swoje skargi. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Małgorzata Korycińska (spr.), Sędzia NSA (del.) Ewa Krawczyk, Asesor WSA Rafał Wolnik, Protokolant stażysta Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D.J., G.H.i H.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia : umorzyć postępowanie Przedmiotem skargi była decyzja udzielająca J. i P. M. pozwolenia na budowę domu na działce nr [...] w J. przy ulicy [...] i zatwierdzająca projekt budowlany. Skarżąca domagała się w skardze wstrzymania "pozwolenia na budowę" do czasu zakończenia postępowania rozgraniczającego toczącego się między stronami. Pismami procesowymi z dnia [...] r. G. H. i D. J. cofnęły skargę podając, iż postępowanie rozgraniczające zakończyło się decyzją Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r. Z tych samych przyczyn cofnęła skargę H. S. pismem z dnia [...]. W tym stanie rzeczy Sąd, który jest związany cofnięciem skargi ( art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 152 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowe działając w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło