II SA/Ka 479/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-02-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci braku pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji w postępowaniu sądowym, mimo że posiadał pełnomocnictwo do reprezentacji przed organami administracji?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił wymaganego braku formalnego w postaci pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji w postępowaniu sądowym, mimo skutecznego wezwania i wyznaczenia terminu. Pełnomocnictwo do reprezentacji przed organami administracji nie jest wystarczające do reprezentacji przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących E. O. i A. O. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ złożone pełnomocnictwa dotyczyły jedynie postępowania przed organami administracji. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. i A. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie: zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego mu przez oboje skarżących do ich reprezentacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w wezwaniu tym wskazano, iż złożone w sprawie pełnomocnictwa, sporządzone w dniu [...]r., dotyczą jedynie postępowania przed organami administracji. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu [...]r., co potwierdza pocztowy dowód doręczenia wezwania. W wyznaczonym terminie, który upłynął [...]r. (śroka – dzień roboczy) pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło