II SA/Ka 523/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-06-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd administracyjny umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. dotyczącą projektu planu miejscowego, kwestionując poszerzenie ulicy i projektowany ciąg pieszo-jezdny. Po wniesieniu skargi, skarżący cofnęli ją do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. i E. S. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia umorzyć postępowanie Zaskarżoną uchwałą Rady Miejskiej w M. odrzucono zarzut skarżących do projektu planu miejscowego, w którym nie zgodzili się z poszerzeniem odcinka ulicy [...] w M. oraz projektowanym ciągiem pieszo – jezdnym ( KPJ), który podzieli ich nieruchomość. Zdaniem organu, projektowany ciąg jest bowiem niezbędny w związku z powiększeniem terenu pod zabudowę mieszkaniową i służyć będzie również wnoszącym zarzut. W skardze do Sądu W. S. i E.S. ponowili argumentację, zawartą w zarzucie. Jednakże pismem z dnia [...] r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa ani nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sytuacji postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.). su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło