II SAB/Gl 10/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2023-05-31
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewniesienia przez stronę ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie wniosła ponaglenia do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 k.p.a. i art. 52 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy przed złożeniem skargi wniósł ponaglenie do organu wyższego stopnia. Skarżący poinformował, że nie wystąpił z ponagleniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem z dnia 28 lipca 2022 r. M.G. (dalej: "skarżący") wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego (dalej: "organ") w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do wykazania czy przed złożeniem skargi na bezczynność wniósł do organu wyższego stopnia ponaglenie w związku z niezałatwieniem sprawy w terminie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 15 lutego 2023 r. skarżący poinformował, że nie wystąpił z ponagleniem w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej: "k.p.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2).
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wyczerpał toku prawnego przewidzianego w procedurze administracyjnej, a mianowicie nie poprzedził skargi ponagleniem. Nadto, w odpowiedzi na wezwanie Sądu poinformował, że takiego ponaglenia nie złożył.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło