Legal AIII SAB/Gl 111/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-07-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Żurawik, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę T. w przedmiocie dopuszczalnego poziomu hałasu w środowisku podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności, gdy nie wskazano konkretnego organu, którego przewlekłe działanie jest przedmiotem skargi, lub gdy skarżący nie wykazał, że organ ten prowadzi postępowanie w sposób nieuzasadniony się przedłużający. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał, aby Starosta T. prowadził postępowanie w sposób przewlekły.Stan faktyczny
Skarżący D. S. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę T. w przedmiocie dopuszczalnego poziomu hałasu w środowisku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2026 r. sprawy ze skargi D. S. (S.) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę T. w przedmiocie dopuszczalnego poziomu hałasu w środowisku postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło