II SAB/Gl 12/07

Dnia 27 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2007 roku, sprawy ze skargi R. R. i J. R. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie niewydania zaświadczenia o żądanej treści dla nieruchomości położonej w Z. przy ulicy [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego Skarżący pismem z dnia [...] 2007 roku wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści. Pismem z dnia [...] 2007 roku skarżący cofnęli wniesioną do Sądu w niniejszej sprawie skargę wskazując, iż skarżony organ wydał po wniesieniu skargi postanowienie w sprawie, od którego wnieśli zażalenie. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że cofnięcie takie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że nie zachodzą okoliczności, które wskazywałyby na niedopuszczalność cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie z przytoczonych wyżej przyczyn stało się bezprzedmiotowe, a zatem na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. postępowanie należało umorzyć. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.s.a.