II SAB/Gl 123/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2020-02-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem złożyła ponaglenie do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie złożyła ponaglenia do organu wyższego stopnia zgodnie z art. 37 k.p.a. Brak wykazania złożenia ponaglenia przed wniesieniem skargi na bezczynność skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.C. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie udostępnienia akt. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpił z ponagleniem w trybie art. 37 k.p.a. oraz do podania numeru PESEL. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie udostępnienia akt p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
A.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. polegającą na nie udostępnieniu akt.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 27 grudnia 2019 r., wezwano stronę skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpił z ponagleniem w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej k.p.a.). Wezwano także skarżącego do podania numeru PESEL.
Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 7 stycznia 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 stycznia 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019r., poz. 2325 zwanej dalej - P.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2).
Wniesienie skargi na niezałatwienie sprawy w terminie jest dopuszczalne wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 § 1 k.p.a. Uprzednie złożenie ponaglenia stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykazał, że przed wniesieniem skargi wystąpił z ponagleniem do organu wyższego stopnia.
Na marginesie należy nadmienić, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, polegającego na niewskazaniu swojego numeru PESEL. Miało to jednakże drugorzędne znaczenie z uwagi na niedopuszczalność skargi
Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło