II SAB/Gl 13/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie bezczynności organu w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie bezczynności organu administracji publicznej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ, na który złożono skargę, wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, a przed rozpoznaniem sprawy przez sąd administracyjny. Wydanie decyzji przez organ czyni bezprzedmiotowym badanie jego wcześniejszej bezczynności.
Stan faktyczny
T. H. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Po wniesieniu skargi, Prezydent Miasta B. wydał decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. W związku z wydaniem decyzji, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na bezczynność Prezydenta Miasta B. przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem datowanym na dzień [...] (wpływ do organu w dniu [...]) T. H. wniósł za pośrednictwem Prezydenta Miasta B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność tego organu w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W dniu [...] kopia skargi została przesłana przez skarżącego na adres Sądu. Pismem z dnia [...] Prezydent Miasta B. w uzupełnieniu wcześniej udzielonej odpowiedzi na skargę poinformował o wydaniu w dniu [...] decyzji Nr [...] odmawiającej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działkach pgr [...] i [...] gm. kat. S. w B. wydanej po ponownym rozpatrzeniu wniosku skarżącego. W tym stanie rzeczy na mocy art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie bezczynności organu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło