II SAB/Gl 14/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta C. w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych). Pismem z dnia 8 marca 2016 r. K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Burmistrza Miasta C., skargę na bezczynność tegoż organu polegającą na niezałatwieniu w terminie sprawy dotyczącej naruszenia stosunków wodnych ze szkodą dla gruntów skarżącej, położonych przy ul. [...] w C. Z kolei pismem z dnia 18 maja 2016 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Zdaniem Sądu takie okoliczności w zawisłej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego cofnięcie skargi uznać należało za w pełni skuteczne. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na mocy art. 161 § 2 p.p.s.a., art. 60. p.p.s.a. oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi Sąd dział po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i orzekł jak w pkt 2 sentencji.