II SAB/Gl 16/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-26
Skład orzekający: Asesor WSA Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej została prawidłowo uzupełniona przez skarżącego, jeśli wskazuje na brak wydania zaświadczenia o wywłaszczeniu nieruchomości?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, mimo wezwania sądu. W szczególności, jeśli skarżący nie sprecyzował, jaki akt administracyjny nie został wydany lub jaka czynność nie została wykonana, a zamiast tego wniósł o wydanie zaświadczenia, które nie jest aktem rozstrzygającym sprawę co do istoty.Stan faktyczny
Skarżący K. C. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do sprecyzowania, jakiego aktu administracyjnego organ nie wydał lub jakiej czynności nie wykonał. Skarżący odpowiedział, że zwrócił się do Wojewody o wydanie zaświadczenia o wywłaszczeniu nieruchomości, co nie zostało uznane za uzupełnienie braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2004 roku, sprawy ze skargi K. C. na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu – Prezydenta Miasta D. G., wskazując, iż organ ten nie podjął czynności zmierzających do uregulowania stanu prawnego nieruchomości położonych w D. G. przy ul. [...] i przy Placu [...].
Pismem z dnia [...] roku, doręczonym skarżącemu w dniu [...] roku, Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący wezwany został do sprecyzowania, jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje Prezydent Miasta D. G., a w szczególności, czy jest nim decyzja, postanowienie lub inny akt, bądź też jakiej czynności z zakresu administracji publicznej organ ten nie wykonuje, a ponadto do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wystąpił do organu administracji wyższego stopnia z zażaleniem na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w trybie art. 37 § 1 kpa.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący pismem z dnia [...] roku oświadczył, że zwrócił się do Wojewody o wywłaszczeniowej pismem z dnia [...] roku, którego odpis dołączył do akt sprawy. Z treści tego pisma wynika jednak, że dotyczyło ono wydania zaświadczenia o wywłaszczeniu nieruchomości na potrzeby niniejszego postępowania.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, do których uzupełnienia był wzywany, co skutkuje odrzuceniem skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło