II SAB/Gl 2/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi, tj. kwotę (...) zł Przepis art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Art. 219 p.p.s.a. stanowi natomiast, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Z powyższego wynika więc, że fachowy pełnomocnik winien, bez wezwania, uiścić wpis przy wnoszeniu skargi. Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały od skargi na bezczynność organów administracji publicznej wynosi (...)zł. W rozpoznawanej sprawie skargę reprezentowanej przez adwokata J.S. T.K. wniesiono, w trybie art. 54 § 1 p.p.s.a., w dniu (...) r. tymczasem wpis od skargi uiszczony został dopiero w dniu (...) r. (vide dowód wpłaty znajdujący się w aktach sądowych). Wbrew treści art. 219 p.p.s.a. skarga T.K. nie została należycie opłacona przy jej wnoszeniu. Tym samym zaistniały podstawy do jej odrzucenia na podstawie art. 221 p.p.s.a. w związku z art. 160 tej ustawy. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.