II SAB/Gl 2/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-04-10

Skład orzekający: Rafał Wolnik, Grzegorz Dobrowolski, Aneta Majowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją w przedmiocie rozbiórki budynku?

Ratio decidendi

Sąd zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w sprawie w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia, stwierdzając jednocześnie, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez V. sp. z o.o. w O. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją w przedmiocie rozbiórki budynku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

1. Zobowiązano organ do wydania rozstrzygnięcia w sprawie w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia; 2. Stwierdzono, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. dopuścił się bezczynności; 3. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 5. Zasądzono od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz skarżącego sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych; 6. Zasądzono od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. w O. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją w przedmiocie rozbiórki budynku 1. zobowiązuje organ do wydania rozstrzygnięcia w sprawie w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia; 2. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. dopuścił się bezczynności, 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4. oddala skargę w pozostałym zakresie, 5. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz skarżącego sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych, 6. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło