II SAB/Gl 21/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. H. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie niezałatwienia wniosku w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia fachowego pełnomocnika p o s t a n a w i a ustanowić dla M.H. adwokata z urzędu. 1 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 19 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SO/GL 6/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił w całości wniosek skarżącego M.H. zwalniając go w całości od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W dniu [...] r. skarżący wystąpił z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy wnosząc o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w celu sporządzenia i podpisania skargi kasacyjnej. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2011 r. uznał, że powyższy wniosek dotyczy także niniejszej sprawy. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że nie pracuje, gdyż jest studentem drugiego roku studiów dziennych. Pozostaje na utrzymaniu rodziców. Wnioskodawca zaznaczył, że obecnie zamieszkuje wraz ze swoją matką w lokalu mieszkalnym o pow. [...]m2. Nie posiada przy tym żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro. Źródłem utrzymania się M.H. jest świadczenie alimentacyjne uzyskiwane w kwocie [...]zł, stypendium socjalne w wysokości [...] zł oraz stypendium żywieniowe – [...] zł. Wskazał także, że w okresie wakacyjnym wskazane stypendia nie są wypłacane. Do wniosku skarżący dołączył szereg dokumentów potwierdzających jego sytuację majątkową. Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a, w związku z art. 243 § 1 tej ustawy strona może ubiegać się o przyznanie prawa w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.). Przyjmując zatem całkowity zakres przedmiotowego wniosku stwierdzić należy, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w tym zakresie następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższa regulacja znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie. Jak już wskazano na wstępie, na mocy postanowienia z dnia 19 maja 2011 r., skarżący został zwolniony od kosztów sądowych. Jego sytuacja osobista i majątkowa od tego czasu nie tylko nie poprawiła się, a nawet z uwagi na nie wypłacanie wskazanych stypendiów uległa pogorszeniu. Uwzględniając te okoliczności można i trzeba przyjąć, że poniesienie kosztów związanych z ustanowieniem adwokata przekracza możliwości finansowe skarżącego, stąd jego wniosek należało uwzględnić. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, w zw. z art. 245 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.