II SAB/Gl 21/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-08

Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że wyczerpała środki zaskarżenia przysługujące jej w postępowaniu przed organem administracji publicznej?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że wyczerpała środki zaskarżenia przysługujące jej w postępowaniu przed organem administracji publicznej, w szczególności nie wniosła zażalenia do organu wyższego stopnia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku braku takiego dowodu, skarga podlega odrzuceniu jako przedwczesna.
Stan faktyczny
Strona Z. B. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał stronę do przedstawienia dowodu wyczerpania środków zaskarżenia. Strona nie przedstawiła dowodu na wniesienie zażalenia do organu wyższego stopnia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odrzucić skargę Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że skargę można wnieść do Sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 267 – zwana dalej K.p.a.) na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 K.p.a., w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 K.p.a. lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie Z. B., pomimo wezwania Sądu, nie przedstawił dowodu pozwalającego stwierdzić, że wystąpił z zażaleniem na przewlekłe prowadzenie postępowania do organu wyższego stopnia nad Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G.– którym zgodnie z treścią art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 145 ze zm.) jest Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Wobec tego uznać trzeba, że złożona skarga jest przedwczesna, a w konsekwencji, jako niedopuszczalna, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło