II SAB/Gl 230/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-03-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Kędzierska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca bezczynności przedsiębiorstwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych?
Ratio decidendi
Sprawa dotycząca bezczynności przedsiębiorstwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej nie należy do właściwości sądów administracyjnych, lecz do właściwości sądów powszechnych jako sprawa z zakresu prawa cywilnego. Dodatkowo, skarga podlegała odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność przedsiębiorstwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. B. B. (dalej: skarżący) wniósł, za pośrednictwem poczty e-mail, skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2026 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi - przez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 13 lutego 2026 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Sprawa ze skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez B. B. pozostaje poza zakresem właściwości sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 1 i § 2, art. 3 § 2a, i art. 3 § 3 oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: P.p.s.a. Skarga dotyczy bowiem nieudzielenia odpowiedzi przez Przedsiębiorstwo [...] S.A. w C. na zgłoszone przez skarżącego roszczenie o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. Jest to zatem sprawa z zakresu prawa cywilnego, podlegająca rozpoznaniu w postępowaniu przed sądem powszechnym. W związku z tym, sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co stanowiło podstawę odrzucenia przedmiotowej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło