II SAB/Gl 260/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-09-02

Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Tomasz Dziuk, Aneta Majowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Wobec tego sąd zobowiązał Wojewodę do wydania decyzji w terminie 60 dni od zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Śląskiego w sprawie rozpoznania wniosku M. G. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Wojewodę Śląskiego do wydania decyzji w terminie 60 dni od zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem. 2. Stwierdzono bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania. 3. Stwierdzono brak rażącego naruszenia prawa. 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącego 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Aneta Majowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 września 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy 1. zobowiązuje Wojewodę Śląskiego do wydania aktu w sprawie w terminie 60 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem, 2. stwierdza, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, 3. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. oddala skargę w pozostałym zakresie, 5. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło